5/15/2010

ECFA撤彈論(1):小馬的天方夜譚

有時候覺得,馬英九真的很厲害,因為什麼假話他都敢講,臉皮夠厚,讚~!

最近在忙期末報告,比較少看台灣的新聞,今天熊熊上了yahoo新聞一看,耶,小馬又在對ECFA作推銷。

這次他是說ECFA一簽,中國撤飛彈的壓力就會升高。 (自由電子報的新聞)

放屁~!!

2008年3月的時候,美國國防部就有消息指出,中國約有1400枚飛彈是對準台灣(出處)。2008年的時候,台灣人到中國作生意的,不多嗎???? 電子廠去設廠的,不多嗎??? 嫁來台灣的中國新娘,不多嗎??? 中國走私進來台灣的農產品,為中國創造的利潤,不多嗎??? 答案都是:「幹,很多。」

在那麼多的「很多」下,中國對台的導彈,何時「少」過??

2009年2月,陸委會主委賴幸媛接受BBC訪問時表示,中國對台灣的飛彈已超過1500枚,而且還在持續增加當中 (BBC新聞)。

馬冏2008年5月20日就職後,到2009年2月間,台灣和中國經貿關係沒有改善嗎? 來回顧一下這期間發生什麼事:2008年6月第一次江陳會在北京舉行;2008年11月第二次江陳會在台北園山飯店舉行,開啟兩岸海空運直航、通郵、食品安全通報機制,並確認金融合作的談判。

小馬都上任了,也簽了一堆江陳會協議,老共對台的飛彈,還不是照樣持續增加。

因為一紙賣台的ECFA,中國就會受到壓力而撤除飛彈?? 請問要撤去哪?? 拆下來當廢鐵?? 轉向改瞄準美國、日本、韓國?? 還是他們國慶時,拿來放煙火??

別呆了, ECFA是賣台經濟協議,不是停戰、限武協議,絕對不會令中國有任何壓力去撤除對台導彈的。小馬上任後簽了一堆協議,中共依然增設對台飛彈,就是鐵錚錚的例子。

中國對台的一貫手法,就是軟硬兼施。軟的,文化經濟的整合,讓台灣融入大中國的圈子,想走也走不開;硬的,如果台灣膽敢大動作違背中國旨意,就軍事恐嚇、威脅、進犯。

小馬要簽的ECFA,是在軟的方面配合中國,讓台灣陷入大中國的圈子無法自拔。而他這次在新聞中推銷ECFA的手法:"簽ECFA可讓中國有撤彈壓力",其實就是在暗示"不簽ECFA,中國就不會撤除飛彈~!" 再白一點,就是"不簽ECFA,老共就會用導彈打台灣~!" 這是在硬的方面,拿老共的飛彈在恐嚇台灣人。

如果有一個強盜,一直在魚肉鄉民、侵壓百姓,警察知道後,不但不去抓強盜,還反過來對百姓說:「你就乖乖就犯吧,一次給很多很多的保護費,這樣子那個強盜就有放你一馬的輿論壓力,不會再來找你的麻煩了~」

在人性上,強盜只有食髓知味,胃口越來越大,不會就此罷手。ECFA就算簽了,中國針對撤飛彈乙事,反應也只會和強盜一樣。

在台灣的社會中,像故事中警察角色的傢伙,還真是不少,最少小馬就是一個。

這讓我想起一個朋友發生的真實案例:

我這個朋友的爸爸(台裔美籍),在美墨邊境被墨西哥綁匪綁架到墨西哥,家人去墨西哥營救時,當地的警察局長還一直認真地居中協調,幫家屬把贖金壓低。中間的細節,就此跳過,最後的結局是給了錢,人質平安獲釋。但這不是重點,重點是,當地的警察,居然都是和綁匪一伙的~!! 警方「營救人質、協助家屬」的行為,目的只是為了監視家屬的行動,並遊說家屬快點付錢!!

小馬上任後的諸多舉動,要我不把他和那個警察局長聯想在一起,還真的很難。

==

延伸閱讀:
ECFA撤彈論(2):中國對台導彈數量整理表
ECFA撤彈論(3):2010國防部針對中國對台飛彈數量的報告

2 則留言:

BobChen 提到...

為何簽了ECFA中國就要撤飛彈?因為簽了就代表台灣同意跟中國統一,中國才會撤飛彈啊!

Vincent 提到...

to Bob,

正解~!!